办事指南

坚持亲爱的生活我们必须珍惜生命来拯救它2008年2月19日

点击量:   时间:2017-10-20 01:02:26

<p>GEORGE MONBIOT决定在希思罗机场建造第三条跑道</p><p>在卫报上写道,他解释说,跑道应该使英国经济受益50亿英镑,而新容量的气候变化成本只会达到48亿英镑</p><p>因此,政府决定建造跑道</p><p>然而,Monbiot先生对这些数字提出质疑</p><p>不是因为对折扣率或其他财务问题存在分歧,而是因为气候变化的计算符合尼古拉斯·斯特恩爵士的环境审查</p><p>为什么这是个问题</p><p>因为斯特恩报告试图为人类生活带来经济价值</p><p>不仅仅是这样 - 它将由于气候变化导致的生命损失成本与其他成本(包括消费损失)混为一谈</p><p> Monbiot先生写道,这是可怕的:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>当然,人类生命的估价一直都是以明确的方式进行的</p><p>保险市场依赖于此类估值,法院对非法死亡案件的判决也是如此</p><p>这有什么不同</p><p>定性地回答了Monbiot先生</p><p>在希思罗机场跑道的情况下,我们正在设置死亡的孟加拉国人的生活,而富裕的伦敦商人则会在几分钟内挽救他们</p><p>只有富人被认为比穷人拥有更多宝贵的生命,才能使对正义的侮辱更加恶化</p><p>但坚持下去</p><p>如果我们不能给生活带来货币价值,我们就会陷入一种不可解决的等式</p><p>我们只能得出结论,任何生命都是不能牺牲的,因此所有导致全球变暖的活动 - 或任何其他可能致命的经济过程 - 都应该停止</p><p> Monbiot先生并不想要这样,但任何货币价值在生活中的位置,无论多高,都基本上都是对消费的生命进行评价</p><p>如果一个生命值1000万美元和一个价值1美元的汉堡,那么我们就不能避免说生命值1000万汉堡,听起来没有吸引力</p><p>然而,这一论点中较大的失败是缺乏认识到物质进步有助于物质福利,包括降低死亡率</p><p>资本主义对更多消费的推动为全球经济产出创造了奇迹,使地球能够比一个世纪前以更高的生活水平维持数十亿人口</p><p>我们没有将生命的价值设定为收入,因为收入比生命更珍贵</p><p>我们将生活与收入联系起来,因为收入维持生命</p><p>我们做的鼓励经济增长的事情改善了全世界的生活水平</p><p>削减这些活动将减少这些改进,相对于替代方案造成生命损失</p><p>当我们试图确定如何应对变暖时,我们必须平衡减少增长的生命成本与变暖的生命成本</p><p>我们必须在等式的两边使用类似的指标,货币价值是最简单的方法</p><p>如果Monbiot先生认为收入增加对富人的影响更大,而且变暖成本将对贫困人口产生不成比例的影响,那么Monbiot先生可能会有一个观点</p><p>但是,这个问题,就像任何与全球环境变化相关的问题一样,只能通过仔细分析来回答,该分析试图尽可能准确地评估所有成本,