办事指南

公平和犯规棒球需要勾结,但不能太多。 2007年11月9日

点击量:   时间:2017-12-21 02:03:28

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>如果我不得不猜测,我会说塞利格先生和他的主人同样担心球员可能会分享有关他们的自由球员计划的信息,并且联盟可能正在促进勾结,以提高球员工资</p><p>但是工会关注的问题还有一个更有意思的问题</p><p>也就是说,压制玩家工资的勾结并不是职业棒球世界中发生的卡特尔行为最令人震惊的例子</p><p>这种区别必须保留给联盟本身的本质 - 一个由紧密联系的竞争者组成的独家组织,能够决定进入或退出公司</p><p>这种安排如此不利于美国资本主义的精神,它要求联邦法规中有自己的反托拉斯豁免</p><p>作为工会化的员工,有能力集体行动以获得比其他方式可能获得的更大的生产者剩余份额,当然可能是这样的情况,他们可能会在团队自由进入MLB的世界中变得更好</p><p>高技能棒球运动员的供应是有限的,但球队结构的寡头垄断性表明,与目前的情况相比,更多的俱乐部可能有利可图</p><p>更多的俱乐部,以及较少的所有者勾结,应该采取行动来提高球员的价格</p><p>但是,它可能不会</p><p>根据玩家获取生产者剩余的程度,他们可能更愿意在寡头垄断框架下工作</p><p>进入量有限,总盈余减少,但生产者盈余大于完全竞争</p><p>问题很有趣:你最好是为垄断者或竞争激烈的企业工作吗</p><p>如果你是一个强大的联盟的成员,答案会改变吗</p><p>在实践中,对于当前的棒球运动员而言,这一点可能并不紧密</p><p>他们的总薪酬,包括代言,取决于联盟作为娱乐企业的成功,与许多其他选择的竞争</p><p>换句话说,棒球不会在价格上竞争,而是在产品质量上竞争</p><p>因此,对于球队和球员来说,限制扩张和保持高水平的比赛是有道理的,